Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 3 (59) за 2022 г.

Андрей Янус, Дмитрий Баркалов

Назначение и задачи артиллерии в боевых действиях ограниченного контингента советских войск в Афганистане

Если рассматривать современные войны и вооруженные конфликты в ракурсе оперативно-тактической эффективности, детально оценивая долевое участие и количество пораженных объектов, то станет ясно, что из всех средств огневого поражения артиллерия занимает первое место.

Во время войны в Афганистане формы и способы боевых действий, которые были выработаны в период Великой Отечественной войны, послевоенных учений разного уровня, оказались неактуальны по ряду причин.
Боевое применение артиллерийских подразделений в период боевых действий в Афганистане ограничивалось, в основном, участием в ответном огне по формированиям противника, ведущим обстрелы дислокаций и расположений советских войск.
Этим и обуславливалось количество артиллерийских систем различного типа. Как правило, это количество предусматривалось табелем к штату. По различным данным, на территорию Афганистана было введено от 700 до 900 единиц артиллерийских систем, которые по штату находились на вооружении советских соединений и частей.
Первое участие подразделений советской артиллерии в Афганской войне состоялось 8–10 января 1980 года при подавлении вооруженного восстания артиллерийского полка афганской армии, в полном составе перешедшего на сторону вооруженной оппозиции в провинции Баглан. Применение штатного артиллерийского дивизиона полка и минометной батареи батальона было спланировано по имеющимся и действующим на тот момент руководящим документам без существенных особенностей.
Первое серьезное боевое столкновение непосредственно с формированиями моджахедов произошло в ходе серии боев сводной тактической группировки 40-й армии по зачистке территории двух уездов в провинции Кунар в феврале 1980 года.
Боевую основу тактической группировки составили один мотострелковый и два парашютно-десантных батальона.
Артиллерия тактической группировки:

• артиллерийский дивизион (без одной батареи) артиллерийского полка;
• артиллерийская батарея дивизиона мотострелкового полка;
• штатные минометные батареи батальонов.

Несмотря на то, что поставленные группировке задачи были выполнены, ход боевых действий руководством 40-й армии был признан неудовлетворительным из-за большого количества допущенных ошибок в подготовке и ведении боевых действий, несогласованности действий подразделений, срыва срока выполнения поставленной задачи и больших понесенных потерь.
Тщательный анализ действий тактической группировки показал, что подразделения не умели действовать в горах, боевые порядки подразделений были развернуты по общим рекомендациям действующих руководящих документов без учета особенностей местности и тактики действий противника, боевое охранение не было спланировано на глубину действия, войсковая разведка велась шаблонно, с рядом ошибок, инженерная разведка местности не проводилась в достаточном объеме, армейская авиация задачи по огневой поддержке выполнить не смогла по ряду причин, а продублировать цели для поражения артиллерии не представилось возможным, так как к операции не было привлечено достаточного количества ее подразделений и районы огневых позиций артиллерийских подразделений были выбраны без учета ее огневых и маневренных возможностей в 11 километрах от района действий подразделений.
Реорганизация боевых действий потребовала полного переосмысления теоретических положений военного искусства и изменения порядка их применения их на практике.
Кроме этого, наличие множества руководящих и осуществляющих контроль звеньев управления (от оперативной группировки МО СССР до штабов полкового уровня), постоянное их вмешательство в вопросы организации и ведения боевых действий, множество различных директив, распоряжений, указаний, зачастую противоречащих друг другу по целям и задачам, затрудняющих принятие решений командирами подразделений.
Была предоставлена самостоятельность в вопросах организации боевых действий, подготовки подчиненных подразделений, организации системы охраны и обороны, мероприятий повседневной деятельности исходя из конкретных условий постоянно меняющейся обстановки в районах выполнения задач.
Ввиду ряда сложившихся особенностей ведения боевых действий и выполнения задач, необходимости удобного, эффективного и гибкого управления воинскими формированиями, территория Афганистана была поделена на зоны ответственности 40-й армии и ее соединений и воинских частей.
Управление выполнением боевых задач в своих зонах ответственности было возложено на соответствующих командиров и осуществлялось через созданные и введенные в штатно-организационную структуру командных пунктов (КП) армии, соединений и воинских частей центры боевого управления (ЦБУ), куда в обязательном порядке включался офицер-артиллерист.
На офицера-артиллериста ЦБУ возлагались такие задачи:

• сбор повседневной и боевой информации о положении, состоянии, выполняемых задачах артиллерийских подразделений, ее обобщение и включение в общий доклад командующему (командиру), начальнику штаба;
• передача решений (приказов, распоряжений и указаний) командующего (командира) группировкам артиллерии (артиллерийским подразделениям) и другим исполнителям;
• согласование всех данных по обстановке, выполняемым огневым задачам с аппаратом военного советника по артиллерии (военными советниками по артиллерии в зонах ответственности или при командирах ближайших афганских артиллерийских воинских частей);
• ежедневный доклад обстановки в вышестоящие звенья управления начальников артиллерии;
• обеспечение надежного и непрерывного управления подчиненными артиллерийскими формированиями.

В каждую группу управления ЦБУ включался начальник артиллерии соответствующей инстанции с офицерами своего органа управления.
В связи с особыми условиями боевых действий в Афганистане и малочисленностью групп управления другие пункты управления, как правило, не развертывались. Все офицеры, занятые управлением и обеспечением боевых действий, располагались совместно с руководителем операции на одном пункте управления, использовали единый узел связи, находились под единой охраной.
Управление войсками осуществлялось только с места. Попытки управлять подразделениями в движении из-за особенностей распространения радиоволн в горах большей частью были безуспешными.

При выборе места расположения командного пункта главное внимание обращалось не на условия визуального наблюдения за действиями войск (хотя это и было очень желательно), а на возможность поддержания непрерывной, устойчивой связи с подразделениями, ведущими бой, артиллерией, авиацией и вышестоящими органами управления.
Несмотря на то, что запасные командные пункты (ЗКП) не создавались, принцип непрерывности управления строго соблюдался. Это достигалось за счет передачи управления при перемещениях командных пунктов на стационарные пункты управления или на командные пункты подчиненных инстанций управления. На период перемещения КП руководителя операции эти командные пункты выступали в роли своеобразных ЗКП.
Управление боевыми действиями дежурных подразделений, в состав которых входила артиллерия, производилось со стационарных пунктов управления частей, высылавших эти подразделения. Непосредственное руководство боем осуществляли штатные командиры дежурных подразделений со своих подвижных командно-наблюдательных пунктов. При этом, как правило, вместе с командиром дежурного подразделения находились артиллерийские корректировщики.
После завершения боевых действий и возвращения участвовавших в них войск в пункты дислокации руководители операций по каждой из них составляли подробные отчеты, которые вместе с планами операций направлялись в штабы 40-й армии и Туркестанского военного округа для анализа.
Опыт боевой деятельности советских войск в Афганистане показал необходимость определенной децентрализации управления войсками, что в тех конкретных условиях делало его более гибким.
Кроме этого, возникла необходимость пересмотреть положения по организации боевых действий и выполнения других задач без нарушения общих принципов военного искусства.
Пересмотру подверглись все аспекты подготовки и выполнения боевых задач, системы охраны важных объектов и коммуникаций, гуманитарных миссий, повседневной жизнедеятельности войск, всех видов обеспечения.
Были внесены значительные изменения в порядок подготовки офицеров, младших специалистов и в целом подразделений.
Особое внимание было уделено вопросам обеспечения боевых действий, организации взаимодействия между штатными и приданными силами и средствами.
На территории Средней Азии курсанты учебных центров подготовки младших специалистов целенаправленно учились выполнять боевые задачи на территории Афганистана. Основной упор делался на тактическую и огневую подготовку боевых действий в горно-пустынной местности.
Отныне на артиллерию возлагался ряд задач:

• поражение противника на месте в базовых районах;
• огневое сопровождение подразделений в ходе выдвижения в район боевых действий;
• поражение противника в ходе выполнения задач боя.

Для выполнения этих задач требовалось большое количество артиллерии. Учитывая то, что до 30–40% артиллерии всегда находилось на стационарных позициях системы охраны, возникла необходимость в состав группировок артиллерии включать подразделения других воинских частей, а и иногда и соединений.
К примеру, в одной из операций, проводимой в 1982 году в зоне ответственности мотострелковой дивизии по очистке «зеленой зоны» в провинции Парван вблизи города Чарикар в состав артиллерии тактической группировки, основу которой составляли общевойсковые подразделения одного мотострелкового полка, были включены подразделения артиллерии артиллерийского и другого мотострелкового полков.
В первый год войны противник действовал против советских войск крупными вооруженными группировками, которые были разгромлены в районах Файзабада, Толукана, Кундуза, Джелалабада.
Тогда руководители моджахедов изменили тактику своих действий в пользу активной партизанской войны силами небольших боевых отрядов и групп при одновременной агитационно-пропагандистской поддержке местного населения.
Выбранная тактика действий идеально соответствовала физико-географическим, политическим, экономическим и этническим условиям Афганистана. В основе ее лежали внезапные нападения на небольшие гарнизоны войск, командные пункты и узлы связи, склады, колонны машин, отдельные группы военнослужащих и посты охранения, а также на слабо охраняемые административные и экономические центры.
Война в Афганистане обнаружила тенденцию к росту удельного веса самоходной артиллерии, доля которой к 1989 году достигла 50% от общего количества.
Опыт проведенных операций и боевых действий подтвердил, что самоходная артиллерия обладает лучшей подвижностью и проходимостью, малым временем перевода в боевое положение и обратно, способностью в кратчайшие сроки сменить огневую позицию, высокой степенью защиты расчета, оборудования и боеприпасов от пуль и осколков, возможностями лучшей механизации, автоматизацией циклов наведения и заряжания.
Учитывая положительный опыт применения самоходной артиллерии, до 1984 года артиллерийские дивизионы мотострелковых и парашютно-десантных полков и первые дивизионы артиллерийских полков мотострелковых дивизий были переведены на штаты самоходных.
Вместо 122-мм гаубиц Д-30 мотострелковые и парашютно-десантные полки были перевооружены на 122-мм самоходные гаубицы 2С1 «Гвоздика». Артиллерийские полки вместо 152-мм гаубиц Д-20 получили 152-мм самоходные гаубицы 2С3 (2С3М) «Акация».
Впоследствии с учетом рекомендаций воюющих подразделений и по опыту боевой эксплуатации самоходную гаубицу 2С3М улучшили до модификации 2С3М1. И с 1987 года эта модификация стала поступать в артиллерийские полки, дислоцированные в Афганистане. А в конструкцию гаубицы 2С1 внесли около 78 изменений, значительно повысивших эксплуатационные характеристики.
Особенностями боевого применения артиллерии в Афганистане были ведение боевых действий в горной местности и климатические условия. Общими ее задачами было уничтожение, подавление, минирование объектов, районов (целей), изнурение личного состава боевых групп противника и нарушение управления ими.
Боевое применение артиллерии, как правило, отвечало требованиям советских боевых уставов и особенностям, которые были предопределены пустынной и горной местностью. Вместе с тем особенности ведения боевых действий моджахедами требовали выбора наиболее эффективных способов борьбы с ними.
Исходя из этого, к основным способам действий артиллерии в Афганистане можно отнести:

• участие в рейдах;
• огневое прочесывание отдельных районов, занятых формированиями противника;
• одновременное нанесение огневых ударов по нескольким группировкам противника на разной глубине и разных высотах;
• огневое поражение противника в зонах общего района боевых действий;
• огневую изоляцию группировок противника с последующим их расчленением и уничтожением;
• огневое блокирование населенных пунктов, отдельных районов и их огневое прочесывание;
• огневую поддержку подразделений в ходе проведения засадных действий;
• поражение противника в ходе овладения пунктами управления боевыми действиями, базовыми районами, лагерями подготовки моджахедов;
• огневое обеспечение подразделений системы охраны режимных зон;
• постановку огневых коридоров в ходе обеспечения проводки колонн.

Нетрадиционный характер действий потребовал от артиллерийских начальников и командиров соответствующих способов организации боевого применения артиллерии, согласованных по объектам, месту, времени.
Долевое участие в огневом поражении противника в ходе Афганской войны распределилось следующим образом: на артиллерию — до 50–70%, на авиацию — до 20–30%, остальное — на другие средства.

В ближайшей тактической глубине участие артиллерии достигало 80% общего объема задач по поражению противника.
По завершению афганской кампании на территорию СССР было выведено около 1300 артиллерийских систем, около 400 систем было оставлено афганским ВС.
Артиллерийские группы создавались редко, преимущественно на начальном этапе крупных операций. Их состав был значительно меньше, чем в классических операциях. Так, в ходе 4-й Панджшерской операции дивизионные артиллерийские группы (ДАГ) имели по два дивизиона, в некоторых случаях в их состав включались реактивные батареи. Меньшими по составу были и полковые артиллерийские группы (ПАГ).
При проведении операций в ограниченных районах группировки артиллерии создавались по направлениям.
В некоторых случаях вся группировка артиллерии сосредоточивалась в одном месте, что позволяло централизовать управление, обеспечение боеприпасами, более эффективно организовать охрану и оборону огневых позиций, особенно в ночных условиях.
Огневое обеспечение выдвижения подразделений в район боевых действий осуществлялось огнем артиллерии выделенных в состав сторожевых застав и заблаговременно развернутых вдоль маршрута выдвижения артиллерийских подразделений главных сил. Для быстрого открытия огня артиллерийские подразделения готовили участки сосредоточенного огня по местам возможных засад или скопления боевиков, а также рубежи заградительного огня для прикрытия сторожевых застав и постов. На наиболее опасных участках вдоль маршрутов применялся и предупредительный, так называемый отсекающий огонь, представляющий собой заградительный огонь, ведущийся вдоль маршрута на удалении 300–400 м от дороги. При ведении огня несколькими артиллерийскими подразделениями по обеим сторонам дороги создавался огневой коридор.
В ходе восстановления контроля над районами, занятыми моджахедами, на артиллерию возлагались следующие задачи:

• артиллерийская подготовка и поддержка действий своих войск по направлениям;
• огневое окаймление (прикрытие) районов сосредоточения (рубежей блокирования) своих войск;
• огневое блокирование боевых групп противника и огневое прочесывание блокированных районов;
• ведение огня на изнурение по позициям, занятым боевиками, а также предупредительного огня по районам, предназначенным для занятия своими подразделениями;
• освещение местности в интересах ведения разведки и контроля стрельбы ночью;
• уничтожение отдельных целей огнем прямой наводкой.

Опыт, полученный артиллерией в Афганистане, показал, что в развертывании командно-наблюдательных пунктов дивизионов (батарей) нет необходимости. Для засечки целей и контроля стрельбы на поражение от дивизиона (батареи) выделялись корректировочные группы со средствами разведки и связи. Артиллерийская подготовка наступления на укрепленные позиции в классической форме осуществлялась очень редко.
Поскольку основными огневыми средствами противника являлись безоткатные орудия, минометы малого калибра и крупнокалиберные пулеметы, артиллерийская подготовка проводилась одним, реже двумя огневыми налетами на тех направлениях, где обойти или блокировать оборонительную позицию не представлялось возможным.
Эти огневые средства уничтожались огнем прямой наводкой либо огнем специально выделенных орудий с применением высокоточных боеприпасов. В некоторых случаях для их уничтожения после подавления огнем артиллерии привлекалась армейская авиация. Атака оборудованных опорных пунктов без артиллерийской подготовки была категорически запрещена.
При овладении населенными пунктами, занятыми моджахедами, перед началом штурма, как правило, проводилась артиллерийская подготовка штурма, в ходе которой поражались формирования противника в опорных пунктах и зданиях. Как показал опыт Афганской войны, с началом штурма огонь необходимо вести только по вызову атакующих подразделений, а средствам, выделенным для стрельбы прямой наводкой, по мере приближения групп к объектам атаки следует переносить огонь по следующим целям.
Основным способом ликвидации формирований мятежников в базовых районах являлось их блокирование с последующим прочесыванием и уничтожением. Одной из его форм в труднодоступных для мотострелковых (парашютно-десантных) подразделений районах было огневое блокирование, в ходе которого артиллерия готовила и при необходимости вела заградительный огонь на направлениях возможного прорыва противника, а также сосредоточенный огонь по узлам дорог, выходам из ущелий, перевалам, возможных путей отхода.
В ходе прочесывания при наличии у моджахедов оборонительных позиций осуществлялась артиллерийская подготовка атаки, а в последующем — артиллерийская поддержка на всю глубину района.
При проведении операций в «зеленых зонах» перед действиями общевойсковых подразделений проводили огневое прочесывание, которое, по сути, представляло собой огневой вал с меньшей, чем в обычных условиях, плотностью разрывов.
Как правило, огневое прочесывание проводилось перед продвижением общевойсковых подразделений. И даже в тех случаях, когда не было достоверных данных о наличии противника на направлениях их действий. После завершения прочесывания часть артиллерийских подразделений находилась в готовности огнем по вызову прикрыть отход общевойсковых подразделений.
В контролируемой зоне для поддержки подразделений, выполняющих служебно-боевые задачи в составе сторожевых застав и блок-постов по охране и обороне административных центров, базовых районов, важных и экологически опасных объектов, коммуникаций, а также для реализации разведывательных данных, начиная с конца 1982 года была развернута сеть для обеспечения взаимной огневой поддержки, что позволяло держать под огневым воздействием обширные районы.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что огромная роль артиллерии в разгроме иррегулярных вооруженных формирований не потеряла своего значения и в современных условиях, а их учет и использование в соответствии со сложившейся обстановкой будут способствовать успешному выполнению поставленных задач. 

Авторы:
Андрей Янус, начальник учебной части, заместитель начальника кафедры наземной артиллерии Сухопутных войск ФГБОУ ВО «Сибирский федеральный университет»
Дмитрий Баркалов, профессор кафедры наземной артиллерии Сухопутных войск Военного учебного центра ФГБОУ ВО «Сибирский федеральный университет»