Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 6(26) за 2016 г.

Виктор Мураховский, член Экспертного совета коллегии ВПК РФ

Авиация и танки, которые стали применяться с начала XX века, определили формы и способы вооруженной борьбы на последующее столетие. Сейчас на наших глазах проходит становление и развитие роботехнических комплексов (РТК) и систем военного назначения, которые определят облик войн будущего. Формирования (группы, отряды) автономных РТК под управлением систем искусственного интеллекта, действующие в рамках заданного целеполагания, могут радикально изменить характер боев и сражений. Вместе с тем, средств борьбы с малогабаритными автономными РТК, тем более – с их организованными отрядами, до сих пор не появилось ни в одной армии мира. Традиционные средства (огневые, РЭБ) против них либо малоэффективны, либо вообще неприменимы. Такая ситуация создает серьезную угрозу для систем разведки, управления и боевых средств воинских формирований Вооруженных Сил Российской Федерации. Также возрастает угроза для объектов государственного управления, жизнеобеспечения, энергетики на территории нашей страны. Российские ученые и конструкторы предлагают инновационную систему парирования такой угрозы.

Дистанционно управляемые и автономные робототехнические комплексы военного назначения нашли широкое применение во многих армиях мира. Они прочно заняли место в системах вооружения воздушного, наземного, надводного и подводного базирования. В ближайшей перспективе качественное изменение возможностей, роли и места робототехнических комплексов на полях сражений и в структуре вооруженных сил обусловливается приданием им свойств автономного управления отдельными платформами и групповыми формированиями (отрядами) с использованием элементов искусственного интеллекта (ИИ).

Оценка существующей угрозы
Сейчас РТК объединяют собственно сам роботизированный объект, оснащенный системами разведки, управления и передачи данных, при необходимости — вооружением, а также машину управления, средства ориентирования, позиционирования, связи, обработки информации. Пока в составе РТК необходимым элементом является оператор (расчет), обеспечивающий боевое применение и эксплуатацию комплекса. Как правило, каждый РТК имеет отдельную систем управления, взаимодействие различных РТК между собой технически не предусмотрено и практически почти невозможно.
РТК военного назначения, использующие платформы традиционных систем вооружения, могут быть достаточно эффективно обнаружены, поражены и подавлены уже имеющимися средствами разведки, огневыми системами и комплексами РЭБ. Эфирные каналы дистанционного управления РТК, спутникового глобального позиционирования, пассивных и активных систем наведения могут быть подавлены современными средствами РЭБ.
РТК на базе танков и боевых бронированных машин могут поражаться известным противотанковым вооружением. Огневое поражение беспилотных летательных аппаратов (БЛА) самолетного и вертолетного типов (большой и средней дальности, большой и средней высотности) обеспечивается системами и комплексами противовоздушной обороны.
Однако уже сейчас имеются классы РТК, обнаружение и поражение которых представляет собой трудную задачу для традиционных систем вооружения. Это сравнительно малогабаритные изделия с малозаметными физическими полями, повышенными маневренными и маскирующими свойствами.
Так, лаборатория по изучению новых методов ведения боевых действий корпуса морской пехоты США, исследуя более эффективные, чем обычное вооружение, средства борьбы с БЛА противника, основное внимание уделяет БЛА первых трех категорий. Масса аппаратов 1-й категории — до 9 кг, высота полета менее 30 метров. Распространенный американский БЛА RQ-7 Shadow относится к третьей категории (размах крыла около 4 метров, взлетная масса около 150 кг). Только в ВС США на вооружении имеется свыше 10500 беспилотников 1–3 категорий.
Американские специалисты отмечают, что если БЛА типа MQ-1B Predator (размах крыла 17 метров, масса около 1000 кг) эффективно отслеживается и уничтожается имеющимися системами ПВО, то двухкилограммовый аппарат, летящий на высоте 30 метров, даже не отображается на экране радара. Но такое средство способно нанести не менее ощутимый урон, чем большой ударный беспилотник.
Осознавая растущую угрозу со стороны мини-БЛА нового поколения, ВС США ежегодно проводят исследовательские учения Black Dart по методам обнаружения, отслеживания, огневого поражения и воспрещения функционирования мини-БЛА (по американской терминологии — LSS (Low, Small, Slow, — маловысотные, малоразмерные, низкоскоростные). Так, на учениях 2016 года, проходивших на авиабазе Элинс, испытывалось свыше 50 систем борьбы с БЛА — от средств разведки до средств перехвата управления. Основное внимание уделялось «некинетическим» средствам поражения и прекращения функционирования беспилотников. На предыдущих учениях Black Dart, по словам представителя ВС США: «многочисленные попадания из станкового пулемета даже не смогли отклонить беспилотник с курса».
Уже несколько лет в маневрах Black Dart участвуют государственные органы США, отвечающие за внутреннюю безопасность — всего 25 организаций от федерального бюро расследований (ФБР) до Секретной службы США (United States Secret Service), в сферу ответственности которой входит, среди прочего, охрана президента. Представитель одного из департаментов правительства США по этому поводу высказался весьма откровенно: «Мы видим, как беспилотники LSS активно применяют талибы в Афганистане и Пакистане, террористы ДАИШ в Ираке и Сирии, «Хезболла» в Сирии и Ливане. Китай продает сотни тысяч коммерческих мини-коптеров ежегодно. Надо быть готовыми к тому, что они могут быть использованы террористами против граждан США и важных объектов на нашей территории».
Российские специалисты ПВО также признают существенной угрозу со стороны малоразмерных БЛА. Так, в статье «Организация системы борьбы с малоразмерными БЛА» («Арсенал Отечества», № 6 2014) начальник Военной академии войсковой ПВО ВС РФ генерал-майор Глеб Ерёмин, ведущий научный сотрудник академии генерал-лейтенант Анатолий Гаврилов, старший научный сотрудник академии подполковник Игорь Назарчук отмечают: «Низкие показатели эффективности поражения малоразмерных БЛА активными зенитными средствами обусловливают необходимость разработки и проведения комплекса специальных мероприятий по организации их поражения активными средствами, а также проведения ряда мероприятий по противодействию системам разведки и огневого подавления, имеющимся на борту БЛА.

• Такой перечень мероприятий может включать:
  создание специальных групп из зенитных формирований, включающих разнотипные ЗРК, ЗАК, ЗПРК, ПЗРК, обладающие сравнительно высокими разведывательными и огневыми возможностями при обнаружении и стрельбе по малоразмерным целям и предназначенные исключительно для поражения БЛА;
• совершенствование (модернизация) существующих образцов зенитного вооружения в интересах повышения эффективности борьбы с малоразмерными целями;
• разработка перспективных образцов зенитного вооружения применительно к решению специфических задач обнаружения и поражения малоразмерных воздушных целей, включая БЛА;
• разработка специализированных комплексов и средств борьбы с малоразмерными целями, основанных на применении нетрадиционных видов оружия;
• применение комплекса «войсковых» мероприятий по противодействию системам разведки, управления и боевого применения БЛА.

По сути, для ведения эффективного противодействия малоразмерным БЛА необходимо создавать целенаправленную систему борьбы, включающую «активную» ее составляющую (поражение БЛА огнем на земле и в воздухе) и «пассивную» (неогневую) составляющую.
Следует акцентировать, что активное поражение малоразмерных БЛА существующими зенитными средствами возможно лишь с большими ограничениями по обнаружению и обстрелу мини-БЛА с ЭПР не менее 0,01 м2. Эффективная боевая работа по целям с меньшими ЭПР современными зенитными комплексами практически невозможна ввиду упомянутых выше ограничений.
Для надежного поражения микро- и нано БЛА зенитным огнем необходимы разработка и конструирование специализированных систем зенитного оружия, возможно, основанного на новых физических принципах (лазерное, пучковое, электромагнитное и др.).
Весьма перспективными должны оказаться работы… по созданию оружия, основанного на применении высокочастотной электромагнитной энергии, способного выводить из строя радиоэлектронную аппаратуру БЛА, а также производить его физическое уничтожение.
Такие средства поражения малоразмерных БЛА обладают несомненными достоинствами, обусловленными крайне малыми временами реакции зенитных средств, высокими точностью, скорострельностью, плотностью и эффективностью поражающего воздействия на уязвимые элементы БЛА, включая его физическое уничтожение.
Итак, совершенно очевидно, что имеющимися сегодня на вооружении средствами обнаружения и активного поражения воздушных целей вести достаточно успешное поражение малоразмерных БЛА в ходе их полета практически невозможно. Необходимы разработка и реализация системы специальных мероприятий по комплексному противодействию всем составляющим крайне эффективного вида вооружения, каковым является система (комплекс) применения малоразмерных БЛА».

Оценка перспективной угрозы
Успехи в создании искусственного интеллекта с «глубинным» обучением, систем обработки и анализа больших массивов данных (средства массово-параллельной обработки неопределенно структурированных данных), нейронных сетей, рост вычислительных мощностей микропроцессоров, массовое внедрение твердотельных датчиков физических полей создали предпосылки для «развития интеллекта» РТК военного назначения не только в направлении автоматизации функций отдельных объектов, но и формирования групп (отрядов) сравнительно простых и дешевых РТК, организованно, автономно и самостоятельно действующих в рамках заданной системы целей.
«Существующие робототехнические комплексы уже обеспечивают значительные преимущества в сражении. Стаи (рои) робототехнических систем имеют потенциал для еще более драматических, революционных изменений в характере военных операций. Эти стаи, действующие массированно, улучшают возможности взаимодействия и разведки, повышают темп операций, позволяют получить решающее преимущество над противником» — так пишет в своей работе «Роботы на поле боя» (Robotics on the Battlefield) Пол Шарре (Paul Scharre), директор программы исследований войн будущего (20YY Warfare Initiative) вашингтонского Центра новой американской безопасности.
Фигурирующий в англоязычных изданиях термин Swarm intelligence (стайный интеллект) явно отсылает к понятию искусственный интеллект (Artificial intelligence), однако имеет более узкое значение и описывает коллективное поведение децентрализованной самоорганизующейся системы. Феномен стайного поведения в природе достаточно подробно описан наукой.
Стаи животных в природе демонстрируют разумное поведение, опирающееся на простые правила. Пчелы, муравьи, термиты не являются индивидуально разумными, но их колонии могут проявлять необычайно сложное поведение. В совокупности они в рамках заданного природой процесса выбора одной или нескольких целей эффективно ведут поиск пищи и отыскивают оптимальные маршруты ее доставки в места обитания. В строительстве «пунктов постоянной дислокации» или при отражении нападения врагов колонии, рои и стаи насекомых действуют слаженно и эффективно.
Явные и неявные методы общения внутри стаи вызывают восхищение. Стаи птиц и стада животных действуют согласованно, не обмениваясь явными сигналами между особями, а лишь повторяя движения окружающих. Волчья стая или львиный прайд организуют синхронную атаку жертвы, опираясь на адаптацию поведения особи к поведению других участников. Алгоритмы такого поведения сейчас в достаточной степени изучены и формализованы, чтобы использовать их для организации групповых действий РТК.
Отряды РТК могут выполнять задачи разведки, связи, РЭБ, логистики, огневого поражения, маневра и т. д., опираясь на различное целеполагание в зависимости от задач и конкретной тактической обстановки. При этом совместные скоординированные действия не требуют обмена сложными сигналами, что резко снижает возможность обнаружения группы РТК средствами радиоэлектронной разведки. Более того, в отношении таких формирований типовые методы РЭБ будут мало эффективны, поскольку обмен данными в электромагнитном спектре практически отсутствует.
Гибкое поведение, самостоятельная адаптация конфигурации (строя) отряда РТК под текущую задачу позволяет выполнять широкий круг разведывательно-ударных задач однородными отрядами РТК. В одном случае это будет развернутый строй фронта для разведки определенных целей в полосе местности, в другом часть «ботов» сможет создать подобие поверхности кумулятивной воронки, одновременная детонация которой образует мощное ударное ядро, направленное в цель. Современные технологии позволяют генерировать неограниченное число вариантов поведения и конфигурации.
Согласно 25-летней дорожной карте по развитию РТК минобороны США (Unmanned Systems Integrated Roadmap — 2038), принятие на снабжение групповых комплектов РТК ожидается до 2020 года. Сравнительная дешевизна мультикопетров (менее 2000 USD за аппарат вместе с начинкой), скомпонованных из массовых комплектующих (по электронике, планеру, энергоисточникам, двигателям), позволяет формировать многочисленные группы РТК, выпускать их сериями в десятки и сотни тысяч единиц, что по массовости сравнимо с обычными боеприпасами.
Существующие средства борьбы неприменимы против «разумных» отрядов РТК. А ведь их появление не за горами…
Зенитная и противотанковая артиллерия, зенитные и противотанковые ракеты, другие средства поражения, включая новейшие лазерные, решают задачу традиционно: по принципу «точка — точка» (снаряд/ракета — единичный объект поражения). Самоуправляемый отряд РТК рассредоточен в пространстве, так что «отстрел» каждой «особи» в группе представляется безумной задачей. Это все равно что «стрелять из пушки по воробьям» (несоразмерность затраченных усилий и полученных результатов), как описывает ситуацию Фразеологический словарь русского языка.
«Полномасштабная реализация принципов роевого интеллекта в роботизированных средствах военного назначения обесценит множество дорогостоящих систем, находящихся на вооружении как в России, так и за рубежом. Для примера: стоимость современного авиационного комплекса фронтовой авиации четвертого поколения равняется десяткам миллионов долларов, пятого поколения — на порядок выше. Применение для поражения такого самолета зенитных ракетных систем типа С-300, С-400, С-500 оправданно, поскольку стоимость выполнения ЗРС боевой задачи существенно ниже. Поэтому действия современной авиации в зоне противовоздушной обороны противника, прорыв ПВО — слишком дорогое удовольствие. Соответственно, упомянутые ЗРС весьма эффективны.
Но все радикально изменится, если над полем боя появятся сотни беспилотников, применять по которым дорогостоящие ЗРС все равно, что пытаться бить мух айфоном. И если при этом дроны будут способны обмениваться информацией о расположении и действиях ПВО, осуществлять противовоздушное маневрирование, ставить помехи радиолокационным системам, наносить удары по средствам ПВО и прикрываемым ими объектам, то говорить о действенной системе обороны на базе существующих ЗРС становится бессмысленным.
При этом круг задач, решаемых таким роем, может быть сколь угодно широк. Скажем, поиск и блокирование пусковых установок баллистических ракет» — такое мнение высказывает Василий Буренок, президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор технических наук («Военно-промышленный курьер», № 42 (657), 2 ноября 2016 года). Полностью с ним соглашусь.

Понятие «поражение» противника подразумевает «воздействие различными силами и средствами вооруженной борьбы», а также информационными и психофизическими (психотропными) средствами на противника, в результате которого он полностью или частично (временно) теряет свою боевую способность. При этом уместно выделить слова: «воздействие различными силами и средствами», то есть не только огневыми, как считалось прежде.
Сегодня все чаще используется термин «дистанционное воздействие на противника с целью снижения его боевого потенциала и срыва его намерений». Воздействие понимается как возможное влияние на противника чем-либо с целью изменения его первоначального состояния и снижения его возможностей для достижения своих замыслов. Это воздействие может проводиться прямым контактом с элементами его боевых порядков (оперативного построения) или только дистанционно, напрямую или опосредованно, с помощью только огневых средств или в сочетании со средствами других родов войск и специальных войск.

Инновационная система поражения
«Беззубость» традиционных видов оружия против групп РТК заставляет искать иные, гарантировано эффективные средства поражения. Здесь важно выявить уязвимые элементы как отдельных объектов РТК, так и автономной группы РТК в целом. Как показала практика, в обоих случаях ключевым элементом является электронная «начинка» аппаратов. Ни одиночный РТК, ни их «стая» не могут действовать, если прекращают функционировать электронные компоненты. И если наземные и водоплавающие РТК просто останавливаются, то БЛА падают камнем, поскольку координация работы двигателей и аэродинамических управляющих поверхностей также осуществляет электроника.
Также не секрет, что сегодня вся управляющая электроника РТК является цифровой, основой электронной компонентной базы РТК служат универсальные микропроцессоры, цифровые сигнальные процессоры, модули памяти, твердотельные датчики физических полей и ускорений, цифровые матрицы оптического диапазона и т. д. Они обладают низким энергопотреблением, в первую очередь, за счет применения технологических норм с плотной упаковкой (22 нм — техпроцесс, соответствующий уровню технологии, достигнутому в 2009–2012 гг. ведущими компаниями — производителями микросхем). Уровень полезного сигнала на шинах данных обычно составляет 3,3 вольт.
Что случиться, если наведенный энергетический потенциал на шине превысит полезное значение сигнала? Ответ: микросхемы перестанут функционировать в штатном режиме.
Что будет, если наведенный энергетический потенциал превысит возможности схем развязки, стабилизации питания, устойчивость затвора транзиторов в микросхемах? Ответ: электроника выйдет из строя безвозвратно.
Специалисты Московского радиотехнического института Российской академии наук (входит в Объединенную приборостроительную корпорацию) совместно с конструкторами разработали систему поражения бортовой электроники направленным излучением электромагнитного спектра. В зависимости от условий (дальность, мощность наведенного энергетического потенциала) либо нарушается работа бортовой электронной аппаратуры, либо ее функционирование и восстановление работоспособности становятся невозможными.
Сам физический принцип генерации мощного направленного ЭМ излучения известен давно, как и принципиальные схемы различных излучателей. Достижение и заслуга российских ученых и конструкторов состоят в том, что они сумели обосновать и на практике реализовать конкретные технические решения, обеспечивающие дальнее поражение при оптимальных энергетических затратах. Это решение позволяет осуществить принцип объемного поражения автономных групп РТК с одновременным прекращением функционирования всех попавших в объем воздействия объектов. Что разрушает связность группы и фактически прекращает ее существование.
Такое устройство открывает новые возможности в противодействии угрозе со стороны одиночных РТК и автономных групп РТК для формирований Вооруженных Сил РФ. Более того, оно может прикрывать важные объекты от террористических атак с применением беспилотников. Отсутствие огневых (кинетических) поражающих элементов позволяет применять комплекс в районах жилой и промышленной застройки.
Представляется, что в перспективе необходимо включать комплексы ЭМ поражения в состав подразделений ПВО и сухопутных войск, предназначенных для борьбы с РТК, в тесной интеграции с огневыми средствами. Роль и место комплекса в системе вооружений, в оперативном построении и боевом порядке войск, формы и способы его применения в различных видах боя требуют отдельного исследования.

Заключение
Российскими учеными и конструкторами создан научно-технический задел по созданию эффективной системы борьбы с РТК военного назначения. По этому направлению мы ПОКА занимаем передовые позиции в мире. Важно их не утратить, как это неоднократно случалось в истории развития советских и российских систем вооружения. Перечислю лишь наиболее известные случаи, когда созданный НТЗ не был своевременно реализован в системах вооружений, и нам пришлось работать аврально, чтобы не допустить отставания: динамическая защита, беспилотные летательные аппараты, тепловизионные приборы на микроболометрах и охлаждаемых пленках КРТ…
Государственным структурам, ответственным за безопасность, следует подумать о разработке комплексной программы борьбы с РТК, аналогичной комплексным программам по развитию самих РТК. Возможно, будет полезным и поучительным провести «смотр достижений» российских разработчиков в этой области. На первом этапе следует созвать профильную конференцию, подобно проведенному в феврале 2016 г. мероприятию «Роботизация Вооруженных Сил Российской Федерации». На втором этапе можно устроить практическую демонстрацию всех систем на одном из полигонов Министерства обороны.